[摘要] 8月12日，婚姻法司法解释(三)正式公布，重点对结婚登记瑕疵的救济手段、亲子关系诉讼中拒绝亲子鉴定的后果、父母为子女结婚购买不动产的认定、离婚案件中一方婚前贷款买房的处理等问题做出了明确的规定。房子与婚姻的讨论再次被推上“风头浪尖”。
抛开房子唤回真爱
市民罗建国认为，“新的司法解释对婚姻中的弱势群体如家庭主妇，可能会产生不公。从今天起，为爱结婚，夫妻共同奋斗吧。”
“虽然我还没有结婚，但我觉得新解释太好了。让女人别再去想男人婚前的财产。”女大学生小娴表示，大家有可能不再为物质而亵渎爱情，转而有可能“弃暗投明”去追寻纯洁的爱情。
而专门处理家庭财长纠纷类的 欣律师认为，两个人的结合，不仅仅是财产的结合，更是身体与心灵的融入交合，是一生相守、相互奉献的承诺，是人类生活中最神圣的契约，甚至生命的托付。《婚姻法》不是“离婚法”。如何在立法层面保障每个家庭的和谐稳定；如何通过司法精神彰显普世道德价值观；如何通过具体条款，在掺杂了感情因素和生理因素的婚姻生活中才能实现公平和正义，这些都在探索中……>>>>了解更多
因此，此次新规定带来的显著益处就是：让婚姻回归到其本质状态，为爱而婚才是正途，为房而婚属于时代的畸形观念。既然婚前一方依靠父母购置的房产，另一方不再享有产权的话，那就意味着不管丈母娘或女儿多么热衷于嫁给有房男，那也只是获得一个临时住所而已，并不能真正拥有。去掉了房子的因素，那么婚姻就会更加看重能力、性格、收入等常见元素，为爱而婚的可能性会增大，为房而婚的观念则会慢慢褪色，因为房子再好再多，不是你买的，你也就没份了。
有人拍手称快，也有人提出质疑，从目前的众多报道中，小编归纳出几点主要的担忧理由：
担忧理由一：房子陪嫁贬值 女方付出打水漂
在很多地方，婚姻仍遵循着传统的习俗，男方在提供住房，而女方家长则会给出家电、家具乃至轿车等的陪嫁“嫁妆”，有的地方还约定俗称男方买房女方装修，耗费也往往数万。同样是物产，房子所有权不共享，嫁妆却随着使用快速贬值。这引起了很多已婚女性的质疑。
“房子首付是他家出的，房子了算他家的，可我家买的家电家具却都贬值了，对女方太不公平。”8月14日，准备离婚的小雅看了新司法解释后，说出了自己的担忧。
对于“女方的付出打了水漂”这种担心，乌鲁木齐五家渠垦区人民法院法官陈娜认为法律上已有救济途径。其中进行财产约定就是最重要的方法。如果是夫妻双方的父母都出资了，只要协议写明，就可视为共同出首付、共同装修，或依出资情况约定好比例，不分出资用途按比例来分割房产的价值，房产增值补偿计算与此相同。只要双方约定好、留好证据，出钱装修方不会吃亏。 >>>>了解更多
延伸阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
