11观点碰撞：房价控制目标能否控制房价 |
11房价控制目标下购房者如何理性置业 |
房价控制目标不是涨价目标！ |
|
我看房价涨了20多年、20多倍，应该逐步理性回归！今年的目标下降5——10%较合理！所谓的“房价控制目标”就是让房价回到价值规律的轨道上来！房价高了！脱离国情、民情了！价格偏离价值了（明显的是我国住房的质量差，豆腐渣工程比较多）！价格就应该理性回归……[详细]
|
|
|
| 炮轰房价调控目标不如监督落实
|
|
房价涨快了不健康，难道跌了就健康了吗？
对于各地出台的房价格控制目标，重点不在于目标本身，关键在于要监督他们落实目标，在于不折不扣，不弄虚作假的完成，而不是监督他们定一个好的目标而不落实。如能实现就是一大进步，不能一蹴而就也不可能一蹴而就……[详细] |
|
|
|
房价控制目标是一场闹剧 |
|
仔细分析北上广深四大一线城市出台的房价控制目标说明，可以看出所谓的目标十分模糊，措辞也不尽相同，很多民众对此看不明白。聪明的地方政府用极其模糊的措辞，跟中央政府打起了“太极”，为自己留了一条后路。真正让房价降下来？只要土地财政不破除，所谓的调控只能是空调。[详细] |
|
|
| “房价目标”提示买房请早 |
|
你愤怒也好、认为滑稽也罢，一切都属自找。因为地方政府“房控目标”其遵循了“国8条”规定，到是有一点提请注意，假如你不属限购对象买房越早越好。其它原因不讲，只根据各地设定的房价涨幅目标，我想也该买房。晚一年买房所要多付出多少？按“房控目标”将是房屋总价的8%左右。[详细] |
|
|
|
开枪，为涨价送行！ |
|
设定房价涨幅本身就是个很不市场经济的行为，字里行间所需要表达的是政府通过行政干预房价已经是个“名正言顺地名不正言不顺”了！但是复读这个规定的“新建住房价格”，时间我在微博上的反应就是“多成交点保障房，房价报表自然就亲切无比了！” [详细] |
|
|
房价调控目标与抢盐一样荒唐 |
|
近日大家都在等几个大城市的房价控制目标，其实这里一点悬念也没有，而且房价调控的本身与限购等一系列政策在逻辑上是混乱的，在操作上与抢购食盐一样荒唐的。对当前的限购政策，我一直认为是决策者在考虑综合约束条件下，能抑制房价的暂时性手段，我一直是举双手赞成的。[详细]
|
|
|
|
让地方控制房价等于让房价飞 |
|
当前各地都在公布房价控制目标，很多都与GDP增速挂钩，大多数地方都是10%，上海公布是8%，相对来说是比较紧的，这些引起了很多争论。特别是，人们关注的焦点是基于双轮驱动之下，是否出现“泡沫”大破裂。让地方控制房价，无疑是让房价飞，但飞得不能太 。[详细]
|
|
|
| 房价目标成了一场纸牌游戏 |
|
现在，除了拍砖手们还在忙乎，公众，已经沉默。问了身边一些持币检阅者，回答：大的底牌已经亮出了，现在是该干嘛就干嘛。言下之意：要对前期目标房子采取精准采购了。倒是住建部看出了牌局端倪，欲图重新洗牌，于是宣称各地方政府“落子可悔”，目标重定。[详细] |
|
|
|
