[摘要] 人均住房面积只是调查数据，并不代表每个人都实际拥有，现实却是权贵者房多，而普通民众房少 、甚至买不起房。“被平均”的住房面积是财富分配失衡的表象，背后则是贫富差距、官民割裂、保障房供应不足等社会问题。
人均住房面积只是调查数据，并不代表每个人都实际拥有，现实却是权贵者房多，而普通民众房少 、甚至买不起房。“被平均”的住房面积是财富分配失衡的表象，背后则是贫富差距、官民割裂、保障房供应不足等社会问题。
北京大学所发布的调查数据，将人均住房面积抬升到36平方米的水平。此项数据一出即引来网友的质疑，大多数人认为又一次“被平均”了。不过，该数据既然是面向家庭住房调查所得，就意味着包括城镇和农村在内，那么可信度还是相当大的。可是，人均36平方米的住房面积虽然不小，却只是一个粗糙的调查结果，无法遮掩住房分配严重失衡的老问题。
根据住建部的资料，截至2009年底，中国城市人均住宅建筑面积约30平方米，农村人均住房面积33.6平方米。可见，经过两年的发展，人均住房面积有所提高，这是商品房、保障房、农民自建房等方面共同努力的结果。当然，人均住房面积只是统计数据，并不代表每个人都实际拥有到，现实则是权贵者房多，而普通民众房少、甚至买不起房的窘况。
昆明市长张祖林曾公开表示，“有权有钱部门的人员有四五套房子很普遍，多得住不完，弱势群体没房住，政府不盖公租房，中低收入者就住不起房子。”昆明市长的一番大实话道出了住房现状，亦折射出社会财富分配机制不公的问题。而如今房子拥有量的多寡程度，也成为衡量居民财富的一个重要指标，“被平均”的住房面积是财富分配失衡的表象，背后则是贫富差距、官民割裂、保障房供应不足等社会问题。
地方政府过度倚重房地产经济，陷在“土地财政”的美梦中难以自拔，不仅造成经济转型难度很大，同时也因缺乏完善的分配制度，房地产业腐败丛生、投机盛行，导致大量住房集中在少数人手中，造成巨额社会资源遭到闲置浪费。从近些年来落马的官员身上即可看到，部分贪官动辄拥有数十套住房，皆源于贪污受贿所得，而从事房地产投机的人也控制着大量房源。然而，在一些冠冕堂皇的调查数据中，这些权贵者所拥有的住房却都被平均到普通民众头上。
如果说权贵者拥有的是货真价实的住房，那么普通人拥有的只是虚幻的人均数据，悬殊的现实差距令人难以接受。住房分配失衡是社会财富严重不均的缩影，影响到社会秩序的整体稳定。而随着财富的集中化，社会阶层将逐渐固化板结，上下流动的空间狭小，社会情绪犹如沉寂的火山，随时都会因一点摩擦而喷发 。因此，亟需改革现有的财富分配制度，建立有效、透明、公平、合理的分配格局，多照顾社会弱势群体，使整个社会的财富分配步入正轨。江德斌
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
